強制労働の禁止について、手段・意思・主体の関係が正しいものはどれか。
A 労働者が退職意思を書面で示し、使用者に労働契約の終了を申し入れることを禁じる
B 使用者が評価制度を説明し、労働者の希望を確認して配置転換を提案することを禁じる
C 使用者が業務命令を書面で示し、労働者の意思に沿って通常の担当業務を求めることを禁じる
D 使用者が自由を不当に拘束し、労働者の意思に反して働かせることを禁じる
正解: D
要点: 強制労働の禁止の正しい整理は「使用者が自由を不当に拘束し、労働者の意思に反して働かせることを禁じる」です。誤答の一例を挙げると、自由の不当な拘束と意思に反する強制がなく、第5条の禁止対象とは異なります。
労働基準法第5条の条文抜粋と照合すると「使用者が自由を不当に拘束し、労働者の意思に反して働かせることを禁じる」が適合します。誤答が条文抜粋と食い違う点は次のとおりです。自由の不当な拘束と意思に反する強制がなく、第5条の禁止対象とは異なります。第5条の主体と行為を逆にしており、退職の申入れを禁じる規定ではありません。不当な自由拘束による強制ではなく、説明と希望確認を伴う提案は同条の構成と異なります。
この問題に出てくる用語
労働基準法の他の問題
- 練習問題22: 賠償予定の禁止と実際に生じた損害の扱いを区別した説明として正しいものはどれか。
- 練習問題235: 労働基準法によれば、使用者の責めに帰すべき事由による休業の場合、使用者は、休業期間中当該労働者に、そ
- 練習問題236: 労働基準法によれば、使用者の責めに帰すべき事由による休業の場合、使用者は、休業期間中当該労働者に、そ
- 練習問題237: 労働基準法によれば、使用者の責めに帰すべき事由による休業の場合、使用者は、休業期間中当該労働者に、そ
- 練習問題238: 労働基準法によれば、使用者の責めに帰すべき事由による休業の場合、使用者は、休業期間中当該労働者に、そ
アプリで弱点分析つきの演習ができます